Monthly Archives: noviembre 2013

La Corte rechazó el planteo de la oposición para suspender el fallo por la ley de medios

El máximo tribunal rechazó la presentación de legisladores opositores que habían pedido la “suspensión de la sentencia” que declaró la constitucionalidad de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

Fuentes judiciales indicaron esta tarde que el máximo tribunal entendió que los legisladores “carecen de legitimación” para hacer pedidos ya que “no son parte en el expediente y no es esa la vía procesal”.

La presentación que rechazó la Corte la efectuaron los legisladores Federico Pinedo, Patricia Bullrich, Paula Bertol, Pablo Tonelli, Laura Alonso, Cornelia Schmidt-Liermann, Alberto Jorge Triaca, Gladys González y Roberto Pradines.

Los dirigentes opositores reclamaban que “se suspenda la ejecución de la sentencia recaída hasta tanto se verifiquen los presupuestos fijados por la Corte como requisitos para que en la República Argentina rijan las garantías de libertad de expresión y libertad de prensa, fundamentos necesarios del Estado de Derecho y del sistema democrático establecido por el artículo primero de la Constitución Nacional”.

Reclamaban la suspensión de la sentencia hasta que “exista una autoridad de aplicación de la llamada ley de medios audiovisuales N° 26.522, que sea efectivamente “un órgano técnico e independiente, protegido contra indebidas interferencias, tanto del gobierno como de otros grupos de presión”.

También querían que “se verifique la acción del Estado como garante de la libertad de expresión”, que garantice que “por la vía de subsidios, de reparto de la pauta oficial o de cualquier otro beneficio, los medios de comunicación (no) se conviertan en meros instrumentos de apoyo a una corriente política determinada o en una vía para eliminar el disenso y el debate plural de ideas”.

Fuente: Diario Registrado.

El Grupo Clarín presentó un plan para dividir a sus medios audiovisuales en seis unidades de negocios

Lo anticipó el gerente de Comunicaciones Externas del grupo Clarín, Martín Etchevers, quien anunció que la empresa presentó un plan de adecuación voluntaria a la ley de medios “ante la Afsca y en la Justicia”. “La presentación rompe la sensación de que alguien puede estar por encima de la ley”, aseguró Sabbatella.

La Autoridad Federal de Servicios de Comunicación (AFSCA) recibió esta mañana un plan de adecuación del Grupo Clarín, en el que el multimedio “decidió separar sus licencias audiovisuales en seis diferentes unidades empresarias, cada una ellas respetando los límites del artículo 45 de la ley de Medios”, que establece el número de licencias que puede tener cada operador.

En un comunicado, el Grupo Clarín explicó que “esta es una decisión forzada por las circunstancias” y aclaró que “esta adecuación no implica, ni remotamente, la resignación de nuestros principios ni la claudicación de nuestros derechos, que serán defendidos hasta las últimas instancias”.

SEGÚN INFORMÓ EL MULTIMEDIO, EL PLAN DE DIVISIÓN ES EL SIGUIENTE:
1) En la primera unidad se incluyen las empresas Arte Radiotelevisivo Argentino (ARTEAR), titular de la licencia de Canal 13 de Buenos Aires; a Canal 12 de Córdoba; a Canal 6 de Bariloche y a la señal de noticias TN (Todo Noticias).

También la empresa Radio Mitre, con las frecuencias AM 790 y FM 100 en Buenos Aires, AM 810 y FM 102.9 en Córdoba, y FM 100.3 en Mendoza. Asimismo, dentro de esta unidad se incluyen 24 licencias locales de TV por cable de la actual Cablevisión, de ciudades en donde no existe incompatibilidad con la TV abierta.

2) La segunda unidad mantendrá el grueso de las operaciones de Cablevisión y Fibertel. En la misma el fondo Fintech mantendrá el 40% del paquete accionario. Esta unidad incorporará 24 licencias de cable e incluye la señal Metro, canal local de Cablevisión en la ciudad de Buenos Aires.

3) La tercera unidad tendrá 20 licencias de TV por cable de la actual Cablevisión.

4) En esta cuarta unidad se incluyen el resto de las señales en las que participa el Grupo: Canal 13 satelital, Magazine, Volver, Quiero Música en mi Idioma, Canal Rural, TyC Sports y TyC Max.

5) En otra unidad se incluirán los siguientes servicios de radio: licencias de FM en las ciudades de Tucumán, Bariloche, Bahía Blanca y Santa Fe.

6) En otra unidad se incluirá la licencia de TV abierta de Canal 7 de Bahía Blanca y la participación en Canal 9 de Mendoza”.

Por otra parte, reiteró que “al margen de la presentación del día de la fecha, el Grupo Clarín analizará recurrir ante tribunales internacionales para impugnar los artículos cuestionados”.

Fuente: télam.
Clarín, Ley de Medios, Monopolios

Difunden un video de empleados del gobierno porteño agrediendo a un vendedor ambulante

Un grupo de desconocidos sin identificación, pero que se movilizaban en una camioneta sin patente del área de Control Comunal del gobierno porteño, agredió físicamente a un vendedor ambulante de la Plaza Houssay y le confiscó su mercadería.

El hecho, del que participó una camioneta marca Amarok sin patente, pero identificada como de la “Comuna Dos” de “Control Comunal” sucedió “a la una de la tarde en Paraguay y Junín”, relató a Télam Marina, la joven que filmó el video que se puede ver en la red social Youtube.

“Me bajé del colectivo 106 y vi a los inspectores del Gobierno de la Ciudad que tenían los chalecos reglamentarios, pero cuando empezaron a agredir a los vendedores se los sacaron, y ahí empecé a filmar, como varias personas, porque no podíamos creer la impunidad con la que se manejaban a plena luz del día”, dijo.

“Primero comenzaron las agresiones verbales a los vendedores, que estaban sentados sin buscar ninguna provocación, y uno de los inspectores, que eran algo así como ocho, sacó una macana y le empezó a pegar a un revendedor de fundas de celulares que tenía ahí su puesto”, sostuvo Marina.

“Posteriormente llegó un móvil de la Policía Federal y entonces los inspectores les hicieron una seña al conductor, se pusieron los chalecos, se subieron a la camioneta y se retiraron del lugar, con la mercadería incautada en la caja de la camioneta, que estaba sin inventariar”, afirmó.

En el video se puede ver cómo los inspectores agreden verbal y físicamente al vendedor durante varios minutos, así como también la mercadería incautada puesta desordenadamente en la caja de la camioneta, y el momento de la retirada, cuando se constata que el vehículo del Gobierno de la Ciudad no lleva patente.

José Malbrán, coordinador administrativo del área de inspección del Uso del Espacio Público del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, confirmó a Télam que “esa camioneta no es nuestra, ya que las nuestras se identifican con un ploteo verde que dice `Espacio Público`”, pero que “el Gobierno porteño aparte puso inspectores en las comunas, por lo que corresponde a ellos”.

Télam intentó comunicarse con Facundo Carillo, el Presidente de la Junta Comunal de la Comuna 2 de Recoleta, en cuya jurisdicción  se ubica la Plaza Houssay, aunque sólo logró declaraciones de su abogada, quien no quiso identificarse.

“Eso está solucionado: los chicos fueron a hacer un operativo en una camioneta que no está circulando sin patente, porque la tiene atrás”, afirmó, y luego de sostener que “no vi el video, pero me alcanza con lo que me dicen”, y que “la persona se puso agresiva, y nada”, cortó la comunicación.

Desde la organización “Amo Buenos Aires”, cuyo usuario de Youtube subió a la web el hecho, afirmaron que “nos llamó la atención que en el video se constata que no se lleva a cabo un protocolo de intervención, ya que se bajaron patovicas de un auto del Gobierno de la Ciudad sin patente, agredieron a un trabajador y confiscaron mercadería que debería estar embolsada y etiquetada”.

Eduardo Fachal, jefe de Área de Control Comunal de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, afirmó a Télam que para realizar un procedimiento de confiscación “se debe realizar un acta de infractor y la persona tiene que dirigirse a la Unidad de Faltas Especiales a hacer el descargo correspondiente para asegurar que la compra de la mercadería se hizo legalmente”.

“Si la persona puede acreditar que compró la mercadería, lo confiscado debería estar inventariado”, agregó Fachal, “y si la camioneta decía Control Comunal, se extralimitaron”.

 

Fuente: Télam.
CABA, Macri, UCEP, Violencia institucional

Bonafini “Para mí la lucha es una pasión, no un trabajo”

La titular de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, aseguró hoy que “esto costó muchos años de lucha”, con respecto al fallo de la Corte Suprema de Justicia que declaró la constitucionalidad de la ley de medios, y resaltó que hay que seguir luchando y que para ella “la lucha no es un trabajo, es una pasión”.

Luego de la habitual marcha de todos los jueves en la Plaza de Mayo, Hebe recordó que hace unos días un periodista le dijo “vas a tener que seguir trabajando, Hebe”, a lo que Bonafini respondió que “para mí la lucha no es un trabajo, es una pasión, es un goce, porque cuando uno pelea y lucha, está contento”.

En ese sentido, advirtió: “ojo con los triunfalismos, el enemigo está agazapado. Cuando llega el momento se te prende de la yugular” e indicó: “tranquilos, luchemos, discutamos pero todavía nos falta mucho para decir que ganamos. Porque lo peor que nos puede pasar es estar triunfalistas y pensar que no hay nada que hacer. Porque hay mucho para hacer”.

“El enemigo es muy fuerte”, señaló y aseguró que “lo primero que hay que hacer es ser capaces de instalar lo que queremos, si esta semana creemos que hay que apuntalar a Cristina (Fernández de Kirchner) para que vuelva a estar con nosotros, apuntalemos”.

A su vez, expresó que “no hay que cantar más `se acabó la dictadura de Clarín` porque todavía no se terminó”, en referencia a uno de los cánticos que se entonaron durante la marcha.

Bonafini, que reapareció públicamente tras una intervención quirúrgica por una hernia abdominal a la que fue sometida hace unos días, destacó que “todavía falta para que podamos instalar nuestra voz en todas los barrios, en todos los lugares, porque es más importante lo que le pasa a la gente de los barrios y de las villas que a nosotros. Así que hay que escucharlos y seguir poniendo la oreja”.

También le envió “un abrazo enorme” al titular de la AFSCA, Martín Sabbatella, y finalizó: “vayamos paso a paso para que sea sólido lo que vamos consiguiendo”.

En la Plaza, junto a las Madres, también estuvieron los nietos recuperados Horacio Pietragalla, Victoria Montenegro, Pedro Sandoval y Pablo Gaona Miranda.

Pietragalla, también diputado nacional del FpV y secretario de Derechos Humanos de La Cámpora, expresó que “Madres y Abuelas son un pilar fundamental para lo que Néstor (Kirchner) generó en esta democracia, porque en 2003 creemos que hubo una refundación de la democracia”.

“Este jueves tiene algo diferente porque tanto las Madres como las Abuelas saben la importancia que tiene una ley de medios, porque ellas estuvieron solas mucho tiempo y los medios mal informaban del secuestro de los hijos, y de los nietos”, en referencia al reciente fallo del máximo tribunal.

Con respecto a la plena constitucionalidad de la ley de medios, Pietragalla señaló que luego de “30 años de democracia no podíamos tener una ley de la dictadura” y se mostró sorprendido porque “dirigentes de la oposición hacen declaraciones payasescas con mucha irresponsabilidad sobre la Corte Suprema”.

Por su parte, Montenegro resaltó que “hoy estamos en un contexto en el que vamos a poder multiplicar las voces y vivir en un país más justo” y señaló que “hoy la Corte Suprema nos ayuda a pensar que aquello que pensábamos que no se podía tocar, se toca. Y que la justicia es para todos por igual”. “Acá, con las Madres, que hace muchos años que llevan adelante su lucha, es el lugar en el que mejor podemos festejar esta noticia”, aseguró.

Fuente: télam
Ley de Medios, Madres de la Plaza de Mayo, Marcha de los Jueves